李清照為什么討厭蘇軾
李清照和蘇軾都是清代時期著名的文學家,李清照是婉約派詞人,蘇軾是豪放派詞人,兩人同樣才情俱佳,都是大名鼎鼎的文壇人物。他們并非親人朋友,但是歷史的文獻作品中,卻一直有李清照不喜蘇軾的傳聞。
李清照為什么討厭蘇軾
1.兩人的文學觀點不同
李清照的詞作,以婉約清新見長,她主張“詞以含蓄為主”。而蘇軾的詞作,則以豪放奔放見長,他主張“詞以豪放為主”。這樣的文學觀點差異,可能導致兩人在文學上存在分歧。
2.兩人在政治立場上的不同
李清照的丈夫趙明誠是一個堅定的保守派,他反對王安石的變法,而蘇軾則是王安石變法的支持者。這樣的政治立場差異,也是李清照討厭蘇軾的最主要原因。
李清照和蘇軾有什么交集
李清照,南宋婉約派詞人。蘇軾,北宋豪放派詞人。看似好像“八竿子”打不著,而且蘇軾只比李清照大47歲,其實二人有著千絲萬縷的聯(lián)系。
李清照父親還是蘇軾的學生,“蘇門四學士”之一的晁補之還是李清照的老師,也就是說,按輩分來說,李清照應(yīng)該是蘇軾的“徒孫”。
李清照蘇軾誰的文學成就高
各有千秋,成就都很高。
1.開天辟地詞人蘇東坡
蘇軾對詞牌站上時代文體,得以與唐詩并駕齊驅(qū)的功勞是巨大的。但是蘇軾對詞牌的作為是基于個人性格和文學功底,其實和對詩的態(tài)度是一樣的。不一樣的是,詩歌已經(jīng)雅化,而詞牌的題材局限,還沒有人嘗試著打開。
蘇軾走出了詞牌上的第一步。不論是有心,還是無意,客觀的貢獻是第一位的,也正因為如此,才有后來葉夢得、張孝祥、辛棄疾等人對豪放派詞風的追隨。
他的詞牌特色就是“以詩入詞”,不但在題材上對詞牌作了天地拓寬,萬物萬事皆可入詞,在表現(xiàn)手法上也把詩的高雅、詩的放達、詩的豪情都放入了詞牌之中,打破了柳永傳下來的婉約詞風。
蘇軾最重要的是打開了詞牌的選材內(nèi)容,真正開闊了詞牌的書寫空間,并非只是開創(chuàng)了“豪放派”這么簡單??梢詫懞婪?,也可以寫婉約,在詞牌創(chuàng)作中第一次給了文人們選擇的權(quán)利。
蘇軾的詞作中,豪放類的不過十分之一罷了。他的婉約詞同樣動人心扉,感人至深,如“明十年生死兩茫茫,不思量,自難忘?!?/p>
2.女性愛國詞人李清照
在詞牌史上起到關(guān)鍵作用的三個人,柳永、蘇軾、周邦彥(詞中老杜),這都是在體式、題材上做出突破或者集大成的人。而在此之外,大量的北宋詞人都是按照這三位開拓的路線、風格走下去,不過文采各異,精彩紛呈。
李清照,就是值得大書特書的一位,更何況是一位女性詞人。她的人生和作品,大家太熟悉了,就不贅述了。前半生美好幸福,后半生國破家亡,一生才情,既有妮儂女兒態(tài),又有老病哀愁身。看她流離失所之后的作品,會心有戚戚,滿眼都是寒涼重??陀^來說,文采是一流的。
但是李清照處在南北宋之交,前面有蘇軾大開詞牌選題之門,又有周邦彥整理所有詞牌規(guī)制,她在這個時期,卻囿于女性的身份,對詞牌的發(fā)展做出了《詞論》的總結(jié),對“詩詞合流”唱起了反調(diào),提出“詞別是一家”的理論。
當然,她并不反對蘇軾的“豪放派”,但認為詞的本性就是婉約,同時對音樂的附著性非常強,她覺得蘇軾在開拓題材的同時,用詩寫詞的手法打破了詞的音樂性,所以稱之為“句讀不葺之詩爾,又往往不協(xié)音律”。
這是基于她個人認識局限提出的論調(diào),但是在當時是主流看法,同時也影響了南宋末年直到元明清的詞牌創(chuàng)作。
李清照的詞很唯美,說得更細致一點的話,李清照的詞格調(diào)要高一些,而李清照經(jīng)歷了南宋時期最慘烈的時期,她的作品雖然只反映她自身的生活,但在無意中契合了當時代大部分老百姓的形態(tài),同時家國之恨也是普通老百姓所能體會到,并且需要表達的。
而李清照作為一個詞人,她有能力,也做到了這種時代共情的表達。