李白和杜甫詩歌的差異
李白,字太白,唐朝著名的詩人,他是我國偉大的詩人代表之一。同一時期能夠和李白相提并論的是杜甫,杜甫,字子美,同樣是唐朝著名的詩人代表。李白和杜甫處于同一個時代,在唐朝時期他們相遇在洛陽,并成為了很好的朋友。
李白和杜甫詩歌的差異
1.寫詩風格
李白的詩歌豪放不羈,富有浪漫主義色彩,被稱為“詩仙”。
杜甫的詩歌沉郁頓挫、憂國憂民,充滿現(xiàn)實主義,被稱為“詩圣”。
2.兩者身處時代背景不同
李白身處盛唐,國勢強盛,文人渴望建功立業(yè),所以李白作為盛唐時代的文人,他所寫的詩作也與時代相呼應,表現(xiàn)出雄心壯志和遠大抱負。其詩感情熱烈,氣勢宏大,想像豐富,語言清新,富有浪漫主義色彩。
杜甫生活在唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的歷史時期,其詩多涉筆社會動蕩、政治黑暗、人民疾苦,他的詩反映當時社會矛盾和人民疾苦,所以杜甫的詩歌表現(xiàn)為格律嚴謹、情感內(nèi)斂、沉郁頓挫、充滿現(xiàn)實主義的藝術風格以及他憂國憂民、悲天憫人的性格特征。
3.成長環(huán)境不同
李白年少時博覽群書,“五歲誦六甲,十歲觀百家”,“十五觀奇書,作賦凌相如”。他還仗劍任俠,“十五好劍術,遍于諸侯”。他年少是曾廣有游歷。這一切都對李白自由奔放的性格形成有重大影響,還直接導致了他詩歌浪漫主義風格的形成。
杜甫出身于官宦世家,其祖父杜審言是初唐重要詩人,所以對杜甫來說從仕與詩歌都是家業(yè)。他曾對兒子說“詩是吾家事“。杜甫深受儒家文化教養(yǎng),終身都有輔佐君王的愿望,又加上自身一生的窮困潦倒,從而形成了他憂國憂民悲天憫人的性格。
4.追求不同
李白終其一生都徘徊在出仕與高蹈之間。他在《蜀道難》中著力描繪了秦蜀道路上奇麗驚險的山川,從中透露了對社會的某種憂慮,他說“黃鶴之飛尚不得過”“劍閣崢嶸而崔嵬”這可能是對當時政局混亂他抑郁不得志的一種隱喻。
而另一方面李白又受道家的影響,不時又有高蹈出世的想法,而且他也曾在深山隱居過。在《廬山遙寄盧侍御虛舟》中他說“我本楚狂人,鳳歌笑孔丘。手持綠玉杖,朝別黃鶴樓。五岳尋山不辭遠,一生好入名山游?!北憩F(xiàn)了他對道家的崇信和對儒家的嘲弄和擺脫世情追求神仙生活的感情。
而杜甫就簡單的多,他一生都在謀求獲得官位。“奉儒守官,未墜素業(yè)”(《進雕賦表》)。他一生都相信自己能有朝一日“致君堯舜上,再使民風淳”,他想像諸葛亮一樣建功立業(yè)。
他的《登高》全詩對仗工整,寫景抒情融合一體。前兩聯(lián)寫景,后兩聯(lián)結合自身衰老,歸結到零落潦倒的根源。其中“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來?!备乔Ч琶洹?/p>
5.詩體上的區(qū)別
李白擅長古歌行體,擅長五七絕句,他性格自由奔放使他不囿于格律音韻,他的《蜀道難》長短參差,他的《宣州謝眺樓餞別校書云》的前兩句“棄我去者昨日之日不可留,亂我心者今日之日多煩憂”使用的是散文句法。
杜甫精于音律,擅長鋪陳排比。因此律詩尤其是七律是他的長處。在詩的音美形美的方面李白稍遜于杜甫。而在風格美方面,李白的飄逸豪邁,談吐天然是別人所不能學的。李白直抒胸臆多,樂則大笑悲則大號。
李白和杜甫分別后思念對方時互寫的詩
杜甫和李白分別后,非常懷念和李白在一起的日子,寫下了不少的詩句,如杜甫寫的《不見》。
《不見》
不見李生久,佯狂真可哀。
世人皆欲殺,吾意獨憐才。
敏捷詩千首,飄零酒一杯。
匡山讀書處,頭白好歸來。
當然,李白也思念杜甫,他作了《沙丘城下寄杜甫》,表達對杜甫的懷念。
《沙丘城下寄杜甫》
我來竟何事?高臥沙丘城。
城邊有古樹,日夕連秋聲。
魯酒不可醉,齊歌空復情。
思君若汶水,浩蕩寄南征。
名人對李白和杜甫的評價
1.韓愈對李白杜甫極為推崇,在《調(diào)張籍》有言:“李杜文章在,光芒萬丈長”。
2.白居易稱贊李白杜甫的詩作:“又詩之豪者,世稱李杜之作。才矣奇矣,人不逮矣?!?/p>
3.黃錦祥對李白杜甫同贊道:“執(zhí)唐詩牛耳者,唯李、杜二人也!”
4.蘇軾感嘆李白杜甫的作品:“李太白、杜子美以英瑋絕世之姿,凌跨百代,古今詩人盡廢。然魏、晉以來,高風絕塵亦少衰矣?!?《書黃子思詩集后》)
5.嚴羽在《滄浪詩話》中明確提出“論詩以李杜為準”,他認為李杜是達到了盛唐詩歌最高境界的。