李斯，字通古，是秦朝時(shí)期著名的宰相，對秦滅六國，建立秦朝發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。李斯在秦始皇死后，逼死扶蘇，輔佐胡亥上位，但最終被趙高陷害，死于非命，令人嘆惋。

李斯是個(gè)什么樣的人

李斯是法家在秦國最后一位政治家，對秦國的統(tǒng)一起到了不可替代的作用。從這一點(diǎn)上講李斯是成功的政治家。

李斯為秦朝的建立和發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)，這一點(diǎn)是可以肯定的。在政治上李斯建議廢除分封制，實(shí)行郡縣制，從根本上改變了西周以來諸侯割據(jù)的局面，實(shí)現(xiàn)了國家的穩(wěn)定。另外李斯建議離間六國，最終實(shí)現(xiàn)了天下的統(tǒng)一，推動(dòng)了歷史向前的車輪。

在經(jīng)濟(jì)上，李斯建議統(tǒng)一貨幣，統(tǒng)一度量衡，實(shí)現(xiàn)了整個(gè)國家貨幣的統(tǒng)一，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，同時(shí)改變了一直以來貨幣混亂的局面。這些都促進(jìn)了歷史的發(fā)展，是時(shí)代的進(jìn)步。

李斯在后期的時(shí)候與趙高合謀，殺死本該繼承皇位的公子扶蘇，將秦二世胡亥推上了皇位。最終造成秦國滅亡。另外秦始皇焚書坑儒也與李斯有一定的關(guān)系，李斯嫉妒韓非子在文學(xué)方面的成就，所以想盡方法在始皇帝面前說韓非子的壞話，最終韓非子被殺。

李斯與王綰之爭

秦始皇消亡六國后，關(guān)于六國故地如何控制，秦國的朝堂上產(chǎn)生了一番爭辯。丞相王綰主張，秦國剛攻滅六國不久，燕國、楚國和齊國間隔秦國大本營關(guān)中區(qū)域都對比悠遠(yuǎn)，不建立諸侯藩王的話，沒有辦法安穩(wěn)本地的控制。所以懇求秦始皇將諸皇子分封到這些偏遠(yuǎn)區(qū)域來實(shí)施控制。

秦始皇把這個(gè)提議交給群臣協(xié)商，大多數(shù)人都附和王綰的樹立，可是廷尉李斯卻提出了異議。李斯以為，周文王周武王分封的同姓諸侯很多，可是年代久遠(yuǎn)以后，血緣疏遠(yuǎn)，相互之間戰(zhàn)役不斷，視同仇敵，周天子也不能阻止這么的工作發(fā)作。

如今國內(nèi)一致，都建立郡縣，皇子功臣用賦稅供養(yǎng)，就足以保持控制，不會(huì)致使全國紛爭，建立諸侯是不利于控制的。

關(guān)于王、李兩位大臣的論述，秦始皇以為，全國長時(shí)間處在戰(zhàn)役狀況，大眾遭受戰(zhàn)役之苦，因素即是存在諸侯王國。

如今全國一統(tǒng)，消滅諸侯，再從頭建立藩國，那即是從頭給戰(zhàn)役提供也許，這么再希望全國安寧，那不是扯淡嗎？所以終究秦始皇附和了李斯的觀念，沒有在燕齊楚這些偏遠(yuǎn)區(qū)域建立諸侯藩國，而是悉數(shù)建立郡縣。

李斯為什么要和趙高合謀

李斯當(dāng)時(shí)和趙高合謀，有以下一些原因。

其一，李斯身不由己。

這件事，肯定是趙高和胡亥已經(jīng)商量好，然后再找李斯說的。而且，把李斯叫進(jìn)去說的時(shí)候，身邊肯定還有衛(wèi)士拿著武器站著。這種陣勢李斯看得很清楚，他同意也得同意，他不同意也得同意。作為李斯來說，肯定不愿意吃眼前虧，因此就同意了。

其二，李斯害怕蒙氏。

李斯在秦始皇當(dāng)皇帝的時(shí)候，確實(shí)是宰相，深得秦始皇信任。但是，如果秦始皇去世后，不是胡亥當(dāng)皇帝，而是扶蘇當(dāng)皇帝，對于李斯來說，是一件前途未卜的事情。最重要的原因，就是蒙氏兄弟的存在。

蒙毅本來是秦始皇的上卿，深得秦始皇信任。蒙恬又在邊關(guān)與扶蘇朝夕相處，自然是扶蘇最貼心的人。如果扶蘇上臺(tái)以后，他肯定會(huì)非常相信蒙氏兄弟，讓兩兄弟一個(gè)掌內(nèi)，一個(gè)掌外。

就算不讓這兩兄弟一個(gè)掌內(nèi)，一個(gè)掌外，有這兩兄弟在朝中，而他們與扶蘇又有那么親密的關(guān)系，依然沒有李斯的生存空間。

如果與趙高合謀，立胡亥為皇帝。那么，由于趙高本身與蒙毅有很深的矛盾，當(dāng)年蒙毅判處了趙高死刑，還是秦始皇赦免了趙高的。趙高只要上位，肯定不會(huì)饒過蒙毅。這樣，蒙氏兄弟都被趙高害死了，李斯就失去了一個(gè)很大的政敵集團(tuán)，此后，他只需要一心一意對付趙高就可以了。

總之，依靠趙高拿下蒙氏兄弟，對于李斯來說，只可能是好事，不會(huì)是壞事。

其三，李斯害怕扶蘇。

有人說李斯是扶蘇的老丈人，這一點(diǎn)，是沒有什么歷史根據(jù)的。

相反，李斯不但不可能是扶蘇老丈人，他還有可能害過扶蘇。

因?yàn)槔钏故呛茼槒那厥蓟室庖姷?。?dāng)年，扶蘇與秦始皇主張相左的時(shí)候，李斯作為宰相，他是應(yīng)該站出來幫扶蘇說好話的。而且，秦始皇肯定也會(huì)讓他發(fā)表意見。如果李斯發(fā)表意見，他一定會(huì)同意秦始皇的看法，懲罰扶蘇。為什么李斯會(huì)同意？我們一會(huì)兒還會(huì)講。

再說了，李斯就算沒有害過扶蘇，但是扶蘇一定不滿意李斯。本來嘛，李斯作為宰相，在那時(shí)候就應(yīng)該為扶蘇說好話，他不說，扶蘇怎么可能滿意他呢？

總之，扶蘇讓李斯感到了害怕。因此，他寧愿選擇扶持胡亥上臺(tái)，也不愿意選擇扶持扶蘇。

其四，李斯是異見者。

李斯和扶蘇在政見上是不一樣的。李斯推崇的是法家，認(rèn)為應(yīng)該用嚴(yán)刑峻法來管控國家。秦始皇所實(shí)施的那些嚴(yán)刑峻法，都是李斯的主張。還有秦始皇搞的“焚書坑儒”的事件，也是李斯給秦始皇出的主意。

而扶蘇推崇的是儒家。扶蘇不同意秦始皇搞嚴(yán)刑峻法，不同意秦始皇“焚書坑儒”。正是因?yàn)椴煌?，因此才多次上書秦始皇，表示反對。而這也激怒了秦始皇，秦始皇才把他發(fā)配到邊關(guān)。

從這里可以看出，李斯和扶蘇完全是政見相左的人。如果扶蘇當(dāng)了皇帝以后，肯定不會(huì)用李斯。說不定第一個(gè)清洗的，就是李斯。因此，李斯當(dāng)然不愿意扶蘇上臺(tái)了。

其五，胡亥可以操控。

扶蘇是一個(gè)有主見的人，有自己的獨(dú)立思考，再加上他和李斯意見相左，因此李斯別說操控扶蘇，就是讓扶蘇采納他的意見，也不太可能。

但是胡亥不一樣，他本身是沒什么主見的人，又貪圖玩樂。這樣一個(gè)人當(dāng)皇帝，對于宰相李斯來說，肯定是大好事。他很容易就把胡亥控制起來，讓自己的主張?jiān)诔⒅邪l(fā)揮作用。說不定還可能奪位。

雖說有趙高的存在，但是趙高也就是個(gè)宦官，官職也不大。因此，和趙高競爭，并非完全沒有勝算。

總之，李斯一定覺得胡亥當(dāng)了皇帝以后，他的前途是很光明的。因此，最終加入了趙高的陰謀之中。